عندما نقرأ قصيدة لأية شاعر فإننا ننظر لها من منظار نقدي ، فقد يكون فيها بيتاً دخيلا ، وقد لايكون
فالقصيدة انتهت بالبيت قبل الأخير ، وهذا ما جعلني اعتقد انه الزيادة ، ولكن لو رجعنا للوراء قليلا لوجدنا
ان القصيدة تستحق النقد ، لانفصام في تسلسل المعنى، ولإستخدام غير عقلاني لبعض الصور ، مثل نجوم البحر
والمرايا الظمايا ، ثم في الشطر الأول ، استخدام تخافه ، وقد تكون اخافه ، لأن الأخيرة هي الأنسب ..
وعندما يأتي شاعر متمكن لايقل مستوى عن الشاعر الأصلي فإنه قادر على الإتيان ببيت من الصعب فصله عن القصيدة. ولثقتي في أن أخي ابو عادل ناقد من الطراز الأول ، فأقترح أن يقوم على اختيار نصوص ليس بالضرورة لشعراء مشهورين ولكن نصوص يستفيد الناقد والقارئ من التمعن فيها ، ونضعها تحت المجهر..
ويكون ذلك في زاوية " لنتعلم سوية" في مدرسة الفطاحل ، بشكل مؤقت حتى يكون لدينا النصوص الكافية لفتح قسم خاص لهذا الغرض .. فماذا ترى أخي الكريم..
شكرا لك
تحياتي الطيبة