أبو عيسى
يالبيه ابشر أبي أعطيك رأيي
من اليسار للمشاهد
الأستاذ علي المسعودي : متمكن جدا وفي الحقيقة من أفضل أعضاء اللجنة
في التعرض للقصائد وبيان محاسن القصيدة ومساوئها
بالفعل الرجل راقي حتى في النقد أيضا يملك ثقافة عالية
ويستشهد بأبيات جميلة تدل على مخزونه الهائل ..
يعني الرجال ما عليه غبار لاكن يبقى السؤال
هل أفضل الموجودين في ساحة الشعر الأدبي حتى يكون ناقد ؟ أنتظر الإجابة من الجميع.
الأخ تركي المريخي : أكتفي بالمقولة السائدة (( مع الخيل يا شقراء ))
الدكتور غسان : دبل كبودنا بالرمز الكلي تقول ما عنده ألا هذه الهرجة
عاب على قصيدة في المرحلة الثانية هي من أجمل القصائد اتهمها بالتقليدية
لكنه إكل هوا يوم متذوقي الشعر أهلوا صاحب القصيدة
وبالفعل كانت القصيدة من أجمل ما قيل في البرنامج
لكن ما أدري وش معايير التقييم عند هذا الرجل .
الأستاذ حمد السعيد : صاحب الشعبية الجارفة مجامل من الطراز الأول
ولا أدري مالهدف من هذا وهل المجاملة من معايير المحكم الناجح
أم يرغب في زيادة شعبيته لكن للأمانة رجل (( كاريزمي )) من الطراز الأول
الأستاذ سلطان العميمي : من محاسن البرنامج أن عرفنا على شخصية بحجم هذا الرجل
بالفعل دقيق في ملاحظاته لماح جدا يعد مكسب للشعر إن استمر على هذا النهج
(( أمين في تحكيمه ))
لكن يعاب على عموم اللجنة إنه ترد أبيات كثيرة في أغلب القصائد بها ضعف وثقل (( كسر ))
ولا يشيرون لها ولا أدري مالسبب
هل هو تعمد منهم هذا التجاهل أم عدم دراية
فإن كانت الثانية فهذه مصيبة وإن كانت الأولى فالمصيبة أعظم.
أيضا معايير القافية هل تغيرت عند اللجنة أم هو الشعر الجديد أم أني ضيقت واسع
أنتظر الجميع لإبداء آراءهم